距离在深圳举办的APEC峰会，已经进入了倒计时阶段，美国总统特朗普，俄罗斯总统普京都已经确认了行程，大国领导人齐聚深圳，这是一场让外界瞩目的盛会。 但是对于高市早苗来说却非常的尴尬，由于她的涉台言论，和日本的 在 军事化，让中日之间的关系降到了冰点。所以现在她就面临着一种处境去也为难、不去更难，不管那个选择，都会深刻影响她 第一种情况：她如期出席深圳APEC，守住了日本历任首相几乎不曾缺席APEC领导人会议的底线之外，还可以和美国、东南亚多国领导人多边碰面，给国内交一份“出访成绩单”； 但是有一利，必有一弊，按照我们划出的红线，日本必须撤回涉台言论，并且停止军事化才可能解冻中日关系，这一点高市很难做到，毕竟今天还向靖国神社供奉为祭品。 所以，她面临着就是来了之后，有基本礼宾接待，但是不会有会晤，而这种去了又没有会晤的情况，除了会让她的右翼支持者分裂，也会让在野党抓住机会进一步的攻击她。 第二种情况：高市选择缺席APEC，派阁僚代替出席，此举可以避免现场冷遇的社死镜头，能够稳住右翼铁粉的情绪。不用面对国内铺天盖地“外交惨败”的新闻。 但是缺席峰会，给国际社会带来的普遍观感就是，因为中日闹僵，日本首相不敢来了， 在野党会猛烈攻击：“一个连APEC都不敢去的首相，怎么维护日本国家利益？ 而自民党内部务实派、财界，商界不满情绪会持续发酵，本来指望借峰会推动经贸沟通，结果首相不到场，等于日本主动关上一次难得窗口，来自日本社会各界的压力会源源不断压向首相官邸。 而且这件事还会被日本媒体永久打上标签：她是第一个因为对华僵局而缺席APEC的首相。除了，她后续的首相之路将会走得更加艰难，而且每年峰会的时候都会被拿出来说一说 而这种两难的处境，让高市被动不已，所以早在六月份的时候，日本就对外放出风声，称高市有很大的可能不会出席APEC峰会。 如今时间临近，日本的这种焦虑感更加的严重，10月16日，高市早苗在参议院接受质询时，就该问题做出了回复，称如果获得国会批准，她将出席11月中旬在中国深圳举办的APEC峰会。 这番表态听上去像是尊重立法程序，可稍加拆解就能看出，这更像是一次提前“预埋借口”的操作。 按照日本的制度，首相出国出席国际会议，并不需要国会“批准同意”，只需要向参众两院运营委员会理事会报备说明日程，属于程序性告知，但是高市却把“能不能去”绑定在“国会批不批”上面，这属于典型的话术偷换。 还有，熟悉APEC机制的人都清楚：东道主负责向各成员经济体发出正式邀请，收到邀请之后，再由经济体自行确定出席层级。 也就是说，去不去深圳参不参会，决定权从来不在日本国会。而是高市说了算，她现在抛出“要看国会是否批准”的说法，属于刻意给自己提前留好了后路。 去了，没有见到，回来可以甩锅给，国会批准，把风险放大到每一个人身上来给自己开罪。 特别